Fabricki uredjaji su uglavnom u skladu sa propisima: predajnik ima do 18dBm i na njega je zakacena neusmerena antenica od 2 dBm. Sa takvom opremom ne moze da se pravi internet provajding, osim u nekim vrlo ogranicenim slucajevima.

Za one koji me prozivaju da nemam pojma o tom poslu: ko me zna, zna koliko se dugo bavim wireless-om, i koliko o tome znam. Ko me ne zna, naci ce na Internetu. Takodje, ko me zna, zna da se wirelessom ne bavim komercijalno upravo zato sto verujem u ovo sto pricam, ali i zato sto umem da saberem dva i dva i vidim da je to posao koji je neisplativ, osim u slucaju da WISP ima polozaj nalik monopolu.
—————
izdvajam:
zna da se wirelessom ne bavim komercijalno upravo zato sto verujem u ovo sto pricam
———————-
Je li Pedja, a vi koriste fabricke antenice za tu vasu komjuniti mrezu? Nemate spoljne antene? I sve ovo sto si rekao, ovo u sta verujes, radite tako? – Svaka ti cast.

Samo nesto ne verujem da nemate usmerene antene, niti da postujete 10% ovoga ovde sto si rekao. Ali ti ne vidis sebe da radis to, vidis druge.

kao što određeni ljudi pizde na wireless internet provajdere, ni vi niste ništa bolji što tu spominjete community mreže gde se skupi na par sirotana i šeruje adsl i par filmova. svi ste u fazonu da komšiji rikne krava, a to baš nije pametno tako razmišljati

Moje argumente uvek mozete da pobijate drugacijim argumentima ali vredjanje ostavite po strani.

Ja sam se vrlo jasno ogradio od prozivanja WISP koji se ozbiljno bave svojim poslom. Problem su ovi drugi. Ako se ne varam, prozvanim su se uzgleda nasli upravo oni koje nisam ni prozivao.

Ja cu se uzdrzati da odgovaram na vredjanje, pogotovo zato sto i ne znam ko ih je pisao (kao sto se vidi, ja sam svoj stav izneo stajuci iza njega imenom i prezimenom).

Za one koji moje argumente „obaraju“ tvrdnjom da ja mrzim WISP, mogu samo reći da je to notorna budalaština. U svom veku, sarađivao sam sa više WISP i to sasvim dobro (i nikad ništa nisam naplatio) – mnogi WISP admini su od mene podosta naučili, neki su čak i krenuli u posao zahvaljujući tome što su od mene naučili.

Sto se tice zabrane koriscenja slobodnog osega, to je trenutno nemoguce. Slobodni opseg je slobodni opseg i nikome se ne moze zabraniti da ga koristi. To sto on nije namenjen za komercijalnu upotrebu je stvar koju zakon ne razmatra.

Verujem da je svimao cigledno da je u samom duhu ovog opsega (slobodan opseg na kome svako moze da emituje te nema nikakve garancije kvaliteta, sa propisanim tehnickim uslovima takvim da u sustini i otezavaju eksploataciju koja se da komercijalizovati) stvar sa komercijalnom upotrebom resena – prosto, ovaj opseg nije pogodan za komercijalno koriscenje.

Vecina provajdera ga koristi krseci propise, to jest koristeci ga na nacin koji nije dozvoljen, a dozvoljeno je: izraciti najvise 20 dBm i to iz antene neusmerenog zracenja, koja ne sme biti spoljna već fabricki ugradjena u uređaj.

Fabricki uredjaji su uglavnom u skladu sa propisima: predajnik ima do 18dBm i na njega je zakacena neusmerena antenica od 2 dBm. Sa takvom opremom ne moze da se pravi internet provajding, osim u nekim vrlo ogranicenim slucajevima.

Za one koji me prozivaju da nemam pojma o tom poslu: ko me zna, zna koliko se dugo bavim wireless-om, i koliko o tome znam. Ko me ne zna, naci ce na Internetu. Takodje, ko me zna, zna da se wirelessom ne bavim komercijalno upravo zato sto verujem u ovo sto pricam, ali i zato sto umem da saberem dva i dva i vidim da je to posao koji je neisplativ, osim u slucaju da WISP ima polozaj nalik monopolu.

Svaka čast WISP koji drži najviše 5 klijenata na pristupnoj tački. Uveren sam ipak da su to samo retki slučajevi, jer je to ekonomski neodrživo – kvalitetna infrastruktura je prosto preskupa za tako malo korisnika. Nažalost, mnogo je više AP koji imaju po 40 i više klijenata. A oni zarade po nekoliko stanova prodajući traljavu uslugu nedostojnu naziva internet provajding.

Možda upravo takvi provajderi tvrde kako oni imaju licencu za korišćenje besplatnog opsega iako je dobro poznato da takva licenca ne postoji? Zar očekujete da provajder koji tako osnovnu stvar ne zna, zaista poznaje tehnologiju, propise i uopšte zna šta radi? Zar ćete njih da štitite?

Na kraju, ja sam govorio o principima. Mislim da je RATEL malo preterao sa cenama i potpuno neselektivnim pristupom naplati.

RATEL ne može da zabrani da se taj opseg koristi, ali treba da reguliše kada se koristi za pružanje javnih komercijalnih usluga u svim oblicima, pa i ovom sakrivenom, koji je Dejan pomenuo, kada se pod okriljem nekomercijalne mreže mlati dobra lova (nadam se da nije imao nameru da aludira da ja tako radim).

Nažalost, u ovoj državi se sve gleda crno-belo, pa tako i propisi zbog lova u mutnom jednih odvaljuju bubrege svima. Wireless u raznim prilikma moze da bude dobra alternativa u nedostatku boljih nacina da se pruze interent usluge, RATEL bi svakako o tome morao da vodi racuna te da olaksava onima koji upotrebljavaju wireless da bi omogucili internet pristup onima koji ga na drugaciji nacin ne mogu imati, makar u periodu dok ne bude sve zavrseno oko omogucavanja ISP da pocnu da koriste WiMax ili neku slicnu bezicnu tehnologiju.

Ono sto bi ISP trebalo da rade, to je da rade u interesu podizanja opšteg kvaliteta – ovako kako se krenulo, ako se recimo isposluje da RATEL odustane od te naplate, samo cete pomoci onima koji ne rade kako treba.

Vise bih voleo da vidim da se ISP organizuju i traze od RATELA da definise kriterijume i omoguci olaskice onima koji koriste tehnologiju na odgovarajuci nacin, obezbedjuju kvalitetan servis i omogucuju korisnicima da imaju internet na onim podrucjima gde ga inace ne bi mogli imati.

Primera radi, u mom gradu postoji jedna „free“ mreza, tj. udruzenje gradjana koja ima preko 40 pristupnih tacaka, u proseku neka bude 10 korisnika po tacki dolazimo do cifre oko 400 korisnika. Clanarina je 300 dinara, sto iznosi 120.000 hiljada dinara mesecno. Ko od tih korisnika zeli Internet placa posebnu naknadu za to od nekih 500-1000 din, neka 100 korisnika placa najeftiniji paket od 500 dinara, dolazimo do cifre od 50.000 dinara.

Ukupan pazar te nazovi „nekomercijalne ili neprofitne“ mreze na mesecnom nivou iznosi najmanje 170.000 dinara.

Ukupan njihov trosak je zakup ADSL paketa od nekih 10.000-15.000 dinara mesecno, kvarove, reklamni materijal i dobar deo opreme finansiraju sponzori koji imaju uverenje da je takva mreza za dobrobit gradjana, a ne nekoliko ljudi koji su to osmislili. Takodje fizicke radove (postavljanje novih baznih stanica, izlasci na teren i sl.) obavljaju glupavi clanovi volonterski koji takodje misle da je to za dobrobit gradjana.

Tako da dolazimo do dobiti od nekih 150.000 dinara mesecno. Od toga vajdu imaju samo „vlasnici“ mreze. Drzava gubi porez i ostale dazbine, korisnici nemaju nikakvu tehnicku podrsku i pravo da se zale na bilo kakav problem ili prevaru, udruzenje nema ni stalnu adresu niti bilo kakav prostor gde mozete naci nekog od odgovornih. Takvo udruzenje ima veci broj pristupnih tacaka nego svi wireless provajderi u gradu, a kompletna njihova oprema za 40 tacaka ne vredi vise od cene opreme za tri tacke ozbiljnog provajdera. Dolazimo do pitanja koje se stalno vezuje za Wireless provajdere „ko gusi etar“?

Idemo malo dalje…

U mom gradu takodje postoje 10-15 nazovi wireless provajdera, od kojih je samo jedan uredno registrovan i ima odobrenje Ratela, takodje postoje jos 2 mreze koje takodje imaju odobrenje ali nisu iz mog grada, sto znaci da ostali rade na crno.

Ti sto rade na crno takodje Internet nabavljaju kao i free udruzenja preko ADSL-a, u povlascenom su polozaju jer za razliku od mene koji 12MB placam skoro 100.000 dinara mesecno kao ISP, ne racunajuci poreze, troskove lokala, dazbina, legalne radnike i sl. dok njih koji rade na crno to kosta manje od 10.000 dinara. Takodje ne placaju nikakve poreze i sl. jer skoro svi nemaju cak ni registrovane firme, a takvih provajdera je preko 500 u Srbiji dok je nas legalnih oko 80. E sada neka posetioci ovog sajta zakljuce ko koliko zaradjuje i ko bi u stvari trebao da placa koriscenje frekvencije.

Boreci se legalnim i postenim poslovanjem sa nelegalnom konkurencijom, cesto puta sa gubitkom jer se sve nadamo da ce se dovesti neki red, slag na tortu nam dodaje Ratel sa iznosima koji cak nismo ni pazarili, a kamoli zaradili. Dok veliku vecinu koja dobro zaradjuje na crno stavlja u jos povlasceniji polozaj. Najvise me boli sto nas ostali stavljaju u isti kos sa tim „provajderima“ i udruzenjima, narocito u negativnom kontekstu kao sto su:
losa oprema, nemogucnost kontakta, neljubaznost, los protok, extra zarada i sl.

Ne interesuje me to koja je frekvencija i zasta je namenjena jer kada sam se registrovao kod Ratela kao ISP tada je bilo sve uredno, kada placam namete drzavi niko nije pravio taj problem, sada kada sam u kreditima do guse, kada sam namirio drzavu dolazimo do toga da nismo u pravu i da to sto koristimo free frekvencije nije u redu.

Ovim nametima nece se dovesti nikakav red u etru ili u bilo cemu vec ce samo dovesti do toga da lepo odjavim firmu, otpustim radnike i krenem kao vecina na crno.

Pedjo tebe sam smatrao kao dobrog coveka i strucnjaka, znamo se vlro dobro sa ES-a, ali sam tek sada zakljucio da nisi ni jedno ni drugo. Ne mozes kritikovati nekog ko legalno sve placa, legalno sam dobio od drzave da mogu tako raditi, a praviti se lud za one koji rade na divlje i stvarno extra zaradjuju, a koji su pravi problem za zagusenja koja nastaju, kao i za lose usluge koje pruzaju.
Tebi i slicnima neka sve ovo sluzi na cast jer ako nam nemozes pomoci nemoj nam odmagati u nasoj muci.